Olerexiga ei tasu jamada!?

Kuri kiri Olerexi juristilt.

Kuupäev: 23.11.2020
Pealkiri: Nõue eksitava teabe edastamise lõpetamiseks

Lugupeetud Keir Veskiväli

Ozaki Facebook´i lehel on avaldatud eksitav teave, milles kasutatakse AS-i Olerex (edaspidi Olerex) ärinime. Nõuame, et lõpetaksite koheselt Olerexi ärinime kasutamise eksitavas reklaamis/näites.

Allviidatud tekstist jääb keskmisele tarbijale mulje, et Olerexi toode on kallim Neste omast.

Meie hinnangul on Teie poolt avaldatu vastuolus reklaamiseaduses (RekS) sätestatuga. RekS § 3 lg 4 p 11 kohaselt ei tohi reklaamis esitada valeteavet. Reklaami loetakse eksitavaks eelkõige siis, kui see annab eksitavat teavet kaupa, teenust, kauba müüki või teenuse osutamist iseloomustavate asjaolude kohta, sh kauba hinna ja hinna tasumise tingimuste kohta (RekS § 4 lg 2 p 3).

Isegi, kui väidate, et tegemist ei ole reklaami, vaid illustreeriva näitega, siis olemasoleva ettevõtte ärinime kasutamine loob tarbija jaoks seose vastava ettevõttega ning kujundab tarbija jaoks ebaõige pildi tegelikust olukorrast.

RekS § 6 lg 2 kohaselt ei tohi reklaamis ilma isiku eelneva kirjaliku nõusolekuta viidata isikule ega mis tahes viisil kasutada isikut, sealhulgas tema häält, kujutist või pildimaterjali tema kohta. Olerex ei ole andnud Teile luba enda ärinime kasutamiseks mitte ühelgi moel.

Pilt reklaamist:


Mida arvate teie, kas asi oli tõesti nii hull ja kas me tõesti avaldasime/levitasime valeteavat, et keskmisele tarbijale võinuks jääda mulje nagu Olerex oleks kallim kui Neste?

Me saaks aru, kui LHV-le ei meeldiks selline reklaam ja nad teeks mõne märkuse meie suunas (mida nad ka tegid) aga Olerex?

Meie igatahes oleme kergelt öeldes natuke segaduses.

Liitu uudiskirjaga, et hoida ennast kursis viimaste uudistega.

Täname! Olete uudiskirja lisatud!
Midagi läks valesti. Proovi uuesti!